การไกล่เกลี่ยหนี้ มีอยู่จริง? ความหวังลมๆแล้งๆของลูกหนี้

ลูกหนี้หลายคน ได้ยินคำว่าไกล่เกลี่ย ก็ใจชื้นอุ่นใจ หลังจากที่มีหมายศาลมาแปะที่บ้าน โดนเจ้าหนี้ฟ้อง แต่ก็มีตัวหนังสือในหมายศาลว่า นัดไกล่เกลี่ย ก็เข้าใจว่า จะมีเจ้าหน้าที่ของศาล มาช่วยไกล่เกลี่ยให้กับเรา จะได้ไม่โดนเจ้าหนี้เอาเปรียบ แต่จริงๆแล้ว การไกล่เกลี่ยไม่มีอยู่จริงหรอกครับ เขาก็แค่ให้คุณได้มีโอกาสพบเจอเจ้าหนี้ แล้วก็นั่งพูดคุย สุดท้ายเจ้าหนี้ ยังยืนยันสิทธิที่ตัวเองจะได้รับ เงื่อนไขที่ตัวเองตั้ง และต้องการ ลูกหนี้ไม่มีสิทธิ์แม้กระทั่งเสนอแผนการชำระหนี้ หรือ แผนการพักหนี้ อะไรเลย การเจรจาปรับโครงสร้างหนี้แบบนี้ ไม่ได้เรียกว่าการไกล่เกลี่ยครับ ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่าจะเรียกว่าอะไร แต่กำลังจะบอกว่าการไกล่เกลี่ยในชั้นศาลอาจจะไม่มีอยู่จริง เพราะเจ้าหนี้ อาจจะมีการเสนอแผนชำระหนี้ ตามที่เจ้าหนี้ต้องการ ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานกำลังความสามารถในการชำระหนี้ ของฝั่งตัวลูกหนี้ครับ

ด้วยเหตุนี้ แบงค์ชาติ จึงร่วมมือกับศาล ปฏิรูปการไกล่เกลี่ยโดยทำเป็นมาตรฐานกลาง เมื่อเจ้าหนี้ฟ้อง วันนัดไกล่เกลี่ย ก็ให้มีเจ้าหน้าที่จากศาลมาช่วยการไกล่เกลี่ยหนี้ แบบไกล่เกลี่ยจริงๆ ไม่ใช่เปิดประตูให้เจ้าหนี้กับลูกหนี้ มานั่งเจอกัน แล้วตัวเองก็ออกไปไหนก็ไม่รู้ อันนี้ใครเคยเจอบ้าง??

ปรับโครงสร้างหนี้

นายเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ผู้ว่าการ ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เปิดเผยว่า วิกฤติโควิด-19 ส่งผลกระทบต่อความสามารถชำระหนี้ของ ประชาชนและเอสเอ็มอี ทำให้การมีกระบวนการไกล่เกลี่ยหนี้ที่มีประสิทธิภาพจะช่วยให้ลูกหนี้มีทางออกการแก้ปัญหาหนี้สินโดยไม่ต้องเข้าไปสู่กระบวนการศาลที่ต้องใช้เวลานานและซ้ำเติมปัญหาให้กับลูกหนี้มากขึ้น สำนักงานศาลยุติธรรมและ ธปท.เห็นร่วมกันว่าจำเป็นจะต้องทำให้กระบวนการไกล่เกลี่ยหนี้ มีประสิทธิภาพและเป็นมาตรฐานเพื่อให้เจ้าหนี้และลูกหนี้ หาทางออกแก้ไขปัญหาหนี้ได้อย่างรวดเร็วและเป็นธรรม


โดยได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) ในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ซึ่งจะให้ความสำคัญกับการสร้างแนวปฏิบัติที่เป็นมาตรฐานกลางสำหรับการไกล่เกลี่ยคดีผู้บริโภค อาทิ การคิดดอกเบี้ยผิดนัดชำระ การกำหนด ระยะเวลาผ่อนชำระหนี้ที่เหมาะสมกับฐานะทางการเงินของลูกหนี้ และมีขั้นตอนกระบวนการไกล่เกลี่ยที่ชัดเจน รวมทั้งเพิ่มความรู้ความชำนาญด้านการเงินให้กับผู้ไกล่เกลี่ยของศาล เพื่อให้เกิดข้อตกลงที่ลูกหนี้สามารถปฏิบัติได้จริง ซึ่งจะเป็นประโยชน์กับทั้งลูกหนี้และเจ้าหนี้

“เมื่อลูกหนี้และเจ้าหนี้สามารถเจรจาตกลงแก้ไขปัญหาหนี้กันได้ ลูกหนี้จะไม่ถูกฟ้องร้องดำเนินคดี ไม่ต้องเสียเวลาและค่าใช้จ่ายสู้คดี สามารถประกอบธุรกิจหรือทำงานต่อไปได้ ในขณะที่เจ้าหนี้จะได้รับประโยชน์จากการได้รับชำระหนี้คืน โดยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชั้นศาลนี้ ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายถ้าเป็นการไกล่เกลี่ยก่อนฟ้อง”

ขณะเดียวกัน ในช่วงวิกฤติโควิดที่การเดินทางติดต่ออาจไม่สะดวก ยังสามารถใช้ช่องทางไกล่เกลี่ยออนไลน์ได้ด้วย โดยเป้าหมายในปี 2564 ธปท. และพันธมิตร จะร่วมมือกันเพื่อให้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางแพ่งในระบบการเงินได้ไม่ต่ำกว่า 300,000 คดี หรือ 1 ใน 4 ของคดีผู้บริโภคในปี 2562 โดยจะเน้นคดีที่มีการฟ้องร้องสูงสุด 5 ลำดับแรก ได้แก่ สินเชื่อส่วนบุคคล บัตรเครดิต กู้ยืม เช่าซื้อและหนี้กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) ซึ่งจะช่วยลดปริมาณคดีที่จะเข้าสู่ศาล ซึ่งจะช่วยลดความรุนแรงของปัญหาหนี้ครัวเรือน

แก้หนี้

สุดท้าย ผมในฐานะที่ปรึกษาการเงิน เรามีประสบการณ์ในการแก้หนี้ เจรจาหนี้ ปรับโครงสร้างหนี้ให้กับลูกค้ามามากมาย อยากจะบอกอย่างนี้ครับ การเจรจาหนี้หรือการไกล่เกลี่ยหนี้ให้จบด้วยดี ผมจะยึดหลักแบบนี้ครับ เจ้าหนี้เขาจะยอมเสียเปรียบ แต่เขาจะไม่ยอมให้ลูกหนี้เอาเปรียบเขา ตามนี้นะครับ

แก้หนี้ สร้างหนี้ เราจัดการให้
ติดต่อ LineID : @antonio

ติดตามคลิปดีๆ ในแวดวงการเงิน การธนาคาร และอสังหาริมทรัพย์ ได้ที่ Youtube

และติดตามผมต่อได้ที่ Facebook/AntonioAttorney.Company

สนใจให้ผมเป็นที่ปรึกษาการเงินส่วนตัว คลิกเลยครับ

ติดต่อ ผมที่ email : antonioattorney@gmail.com หรือ LineID : @antonioattorney

แก้หนี้

ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  เปลี่ยนแปลง )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s